Kjære Trøndelag fylkes­kommune – vi på Ler har tyde­ligvis hatt det altfor enkelt

-


 

Kjære Trøndelag fylkes­kommune – vi på Ler har tyde­ligvis hatt det altfor enkelt

Jaha. Så var det tid for enda en prisøkning på kollektivtransporten i år. For oss som bor på Ler i Melhus må vi vel bare beklage at vi har reist altfor billig, altfor miljøvennlig og altfor praktisk. At enkeltbilletter og periodebilletter øker i pris – greit nok, det er dyrtid. At rabatter reduseres og aldersgrenser justeres – det svir litt mer. Men å begynne å pirke i sone A igjen? Der begynner det å ligne et slags kollektivt eksperiment.

I 2021 ble sone A utvidet, og plutselig kunne vi i Malvik, Stjørdal og Melhus reise litt mer sømløst. Det føltes nesten… moderne. Litt fremtidsrettet. Litt sånn «vi satser på miljø og sammenhengende bo- og arbeidsmarked». Men nå vurderer man altså å gjeninnføre den «opprinnelige indre sone A». Oversatt til vanlig norsk: Det skal koste mer å bo litt utenfor bykjernen.

For oss på Ler betyr det i praksis: «Så flott at dere vil bo landlig og bidra til levende bygder – men dere kan gjerne betale ekstra for å komme dere på jobb.» Det sies at dette er et strakstiltak for å møte økte kostnader i nye anbudskontrakter. Og jeg forstår at økonomi må henge sammen.

Men la oss være ærlige: Dette handler ikke om miljø. Det handler om penger. For logikken er jo nesten poetisk:                                                                                                                   1. Gjør det dyrere å ta buss og tog.                                                                                           2. Færre tar buss og tog.                                                                                                           3. Inntektene faller.                                                                                                                   4. «Vi må dessverre øke prisene igjen.»

Det er nesten som å vanne en plante mindre og så bli overrasket når den visner. Hvis man virkelig vil at folk skal velge kollektivt, må det være: Forutsigbart, rimelig og enkelt!

Ikke mer komplisert og dyrere hver gang budsjettet knirker. Vi som bor på Ler, i Melhus og kanskje snart utenfor sone A, er ikke motstandere av å bidra. Men det er lov å stille spørsmålet: Hva slags signal sender man når man gjør det mindre attraktivt å velge det miljøvennlige alternativet? Det er jo litt ironisk hvis Miljøpakken ender med å gjøre det mer fristende å starte bilen. Så kjære fylkeskommune – vi håper dere tenker dere om en gang til. For det er vanskelig å bygge grønn fremtid på røde tall alene. Med vennlig (og lett ironisk) hilsen en småbekymret, men fortsatt kollektivtro innbygger på Ler.

 Stephen Olsen                                                                                                               Melhus INP

Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Helseplattformen i Melhus – digitalt kinderegg eller kommunal nøtt?

-
Bilde
  Helseplattformen i Melhus – digitalt kinderegg eller kommunal nøtt?                                            Da Melhus kommune tok i bruk Helseplattformen våren 2024, var ambisjonene høye. Systemet skulle gjøre hverdagen enklere for helsepersonell, samle journaler på ett sted og styrke samarbeidet mellom sykehus, fastleger og kommunen. Kort sagt: Mindre rot – mer pasient. Men som mange har erfart med store datasystemer: det blir ikke alltid helt slik i praksis. Ifølge rapporter fra Kommunal Rapport opplever helsepersonell at Helseplattformen tar tid fra pasientarbeidet og skaper ekstra arbeidsbelastning. Datatilsynet har også gjennomført tilsyn med kommunen og varslet om pålegg for å sikre korrekt bruk av systemet. Fra politikere er det derfor blitt stilt flere spørsmål om de økonomiske konsekvensene kommunen årlig må bære - og vist bekymring for hvordan systemet faktis...
Les mer

Slå av lyset - eller slå på verdiskapingen?

-
Bilde
Slå av lyset – eller slå på verdiskapingen? Melhus kommune har havnet i en krevende økonomisk situasjon. Løsningen så langt har vært å kutte i tjenester som innbyggerne faktisk merker i hverdagen. Det siste grepet var å slå av gatelysene. Det sparer kanskje noen kroner, men det føles litt som å slukke lyset i stedet for å rydde rommet. INP Melhus (Industri- og Næringspartiet) mener det er på tide å snu tankegangen. I stedet for å fortsette å kutte i tjenester, bør vi spørre: Hvordan kan vi øke inntektene i kommunen – uten å øke skatter og avgifter? Ja, kommunen må drives effektivt. Det er ingen uenighet om det. Men effektivisering alene betaler ikke regningene. Skal Melhus få en sunn økonomi over tid, trenger vi flere arbeidsplasser og mer verdiskaping. I dag bygges det mye boliger i kommunen. Det er positivt, men folk trenger også et sted å jobbe. Boliger uten arbeidsplasser er som kaffekopper uten kaffe – det ser greit ut, men gir lite energi. INP Melhus vil derfor legge langt bed...
Les mer
-
Bilde
Folkemøte om utvikling på Hovin – eller kunsten å planlegge uten å bygge Mandag 16. mars var det folkemøte på Hovin samfunnshus. Temaet var revisjon av kommuneplanens arealdel – altså planen som bestemmer hvor det kan bygges i kommunen i fremtiden. Det betyr at vi i praksis ikke har mulighet til å fornye boligmassen eller legge til rette for vekst. Kommunen stilte med planleggere og et ønske om innspill fra innbyggerne. Jeg refererer ett innlegg fra en innbygger som elsker bygda si og gjerne skulle bodd der til hun var 100 år, men slik det er nå ser hun at forholdene ikke er tilrettelagt for det. Hennes innlegg: «Jeg ønsker å løfte et viktig spørsmål: Hvordan skal bygdesenteret vårt faktisk utvikles fremover? I KPA 3.4.2 står det at kommunen legger opp til 0-vekstområde samtidig er det. Vi trenger boliger som er lettstelte, moderne og i riktig størrelse, slik at både unge, barnefamilier og eldre kan bo her. Uten slike tilbud vil folketallet stagnere eller falle. I tillegg må ...
Les mer