Helseplattformen i Melhus – digitalt kinderegg eller kommunal nøtt?

-


 

Helseplattformen i Melhus – digitalt kinderegg eller kommunal nøtt?                                          

Da Melhus kommune tok i bruk Helseplattformen våren 2024, var ambisjonene høye. Systemet skulle gjøre hverdagen enklere for helsepersonell, samle journaler på ett sted og styrke samarbeidet mellom sykehus, fastleger og kommunen. Kort sagt: Mindre rot – mer pasient. Men som mange har erfart med store datasystemer: det blir ikke alltid helt slik i praksis. Ifølge rapporter fra Kommunal Rapport opplever helsepersonell at Helseplattformen tar tid fra pasientarbeidet og skaper ekstra arbeidsbelastning. Datatilsynet har også gjennomført tilsyn med kommunen og varslet om pålegg for å sikre korrekt bruk av systemet. Fra politikere er det derfor blitt stilt flere spørsmål om de økonomiske konsekvensene kommunen årlig må bære - og vist bekymring for hvordan systemet faktisk fungerer i arbeidshverdagen og hva det betyr for brukerne av tjenestene. 

Når kommunen innfører store og dyre systemer, må politikerne kunne forvente svar på disse spørsmålene. Det mener INP kommunen skylder både ansatte og innbyggerne. For INP handler saken først og fremst om dem som står midt i arbeidshverdagen: sykepleiere, helsefagarbeidere og ansatte i hjemmetjenesten. For hvis et nytt system fører til mer tasting og mindre tid til folk, da er det ikke nødvendigvis teknologien som har vunnet. Og hva betyr dette for presset på helse- og velferdsbudsjettet? Samtidig skjer det ting andre steder i Trøndelag som får noen til å løfte øyenbrynene. Flere kommuner, blant annet Stjørdal, Steinkjer, Orkland og Malvik, har valgt journalsystemet Aidn i stedet for Helseplattformen. 

Ifølge medieoppslag forventer de å kunne spare betydelige beløp, samtidig som brukervennlighet trekkes fram som en viktig grunn til valget. Lokale politikere har også pekt på skjulte kostnader på rundt 10 millioner kroner årlig knyttet til merarbeid og tidsbruk for ansatte. Fire kommuner har allerede signert avtale om løsningen, som etter planen skal tas i bruk i november 2026.                            

Dermed dukker det opp et spørsmål som mange i Melhus også lurer på: Kunne vi valgt annerledes? Eller sagt på godt trøndersk: Var det her den eneste veien te Rom? Samtidig vokser den regionale diskusjonen. Flere kommuner velger nå andre journalsystemer enn Helseplattformen. Dermed står Midt-Norge i fare for å få flere parallelle systemer i stedet for én felles journal, akkurat det prosjektet skulle forhindre. Det er spørsmål som nok vil dukke opp flere ganger framover. For når nye digitale systemer innføres i helsetjenesten, finnes det til slutt bare én målestokk som teller: Får helsearbeiderne mer tid til pasientene? Eller mer tid foran skjermen – og et strammere budsjett? Det svaret er det mange som fortsatt venter på fra kommunen.

Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Slå av lyset - eller slå på verdiskapingen?

-
Bilde
Slå av lyset – eller slå på verdiskapingen? Melhus kommune har havnet i en krevende økonomisk situasjon. Løsningen så langt har vært å kutte i tjenester som innbyggerne faktisk merker i hverdagen. Det siste grepet var å slå av gatelysene. Det sparer kanskje noen kroner, men det føles litt som å slukke lyset i stedet for å rydde rommet. INP Melhus (Industri- og Næringspartiet) mener det er på tide å snu tankegangen. I stedet for å fortsette å kutte i tjenester, bør vi spørre: Hvordan kan vi øke inntektene i kommunen – uten å øke skatter og avgifter? Ja, kommunen må drives effektivt. Det er ingen uenighet om det. Men effektivisering alene betaler ikke regningene. Skal Melhus få en sunn økonomi over tid, trenger vi flere arbeidsplasser og mer verdiskaping. I dag bygges det mye boliger i kommunen. Det er positivt, men folk trenger også et sted å jobbe. Boliger uten arbeidsplasser er som kaffekopper uten kaffe – det ser greit ut, men gir lite energi. INP Melhus vil derfor legge langt bed...
Les mer
-
Bilde
Folkemøte om utvikling på Hovin – eller kunsten å planlegge uten å bygge Mandag 16. mars var det folkemøte på Hovin samfunnshus. Temaet var revisjon av kommuneplanens arealdel – altså planen som bestemmer hvor det kan bygges i kommunen i fremtiden. Det betyr at vi i praksis ikke har mulighet til å fornye boligmassen eller legge til rette for vekst. Kommunen stilte med planleggere og et ønske om innspill fra innbyggerne. Jeg refererer ett innlegg fra en innbygger som elsker bygda si og gjerne skulle bodd der til hun var 100 år, men slik det er nå ser hun at forholdene ikke er tilrettelagt for det. Hennes innlegg: «Jeg ønsker å løfte et viktig spørsmål: Hvordan skal bygdesenteret vårt faktisk utvikles fremover? I KPA 3.4.2 står det at kommunen legger opp til 0-vekstområde samtidig er det. Vi trenger boliger som er lettstelte, moderne og i riktig størrelse, slik at både unge, barnefamilier og eldre kan bo her. Uten slike tilbud vil folketallet stagnere eller falle. I tillegg må ...
Les mer